CNET科技资讯网3月2日报道　有些人相信社会或历史的必然性学说：在正确的时间，就会有几个人独立地发明具有决定性意义的新技术。

　　在这方面，我的观点更激进；我相信有人在牛顿和莱布尼兹之前就发明了微积分，但是他没有推广。换句话说，这不是发明的时间不正确，而是这项发明没有推广到社会上。

　　几年来开放源代码被社会上逐步接受就说明了这种情况。实际上，学术界早在15世纪就开始运用开放源代码的基本思想——同行间进行评论，以及在其他人的基础上进行工作。只不过现在互联网把这个原属学术界的思想带到了商业中来。

　　所以，究竟Sun公司开放Solaris系统是不是赶时髦，是个很有趣的问题。

　　我认为它是，但是这个判断是否反映了Sun的历史，是否反映了人们对于开源思想的普遍支持，是否反映了人们对目前最看好的趋势的预期，就不得而知了。

　　Java今天的火爆就是一个相反的例子：当初Sun的开发者根本没有想到它以后有多么重要。最初Java是James Gosling为了解决一个问题而开发的。

　　许多制造包含嵌入软件的硬件厂商面临着这样的问题：厂家要对同时对硬件和用户软件进行改进，这样的改进成本很高，而且十分复杂。

　　Java用模块化的方法解决了这个问题：把硬件独立出来，以后各个版本的用户软件都可以在相同的虚拟机上使用，这样减小了硬件变动的影响，把变动成本降到最低。

　　很明显，Sun的高层认为Java的虚拟机方法可以解决很多问题，这证明了对Java投资是正确的，后来他们创建了世界范围的Java开发团体，把Java市场进一步扩大。

　　结果，现在希望使用Java的人，比希望使用微软所有产品的人加在一起还要多三倍。比如，现在有超过6亿人使用内置了Java的手机。这是可以预测的，还有一点可以预测的就是Java不会成为Sun公司商业软件的核心元素。因为Java并不比C语言更好。事实上，它在商业信息处理方面的表现很业余。

　　Java之所以能取得优势，是因为微软把浏览器发展成为通用客户端，但是却任由它的安全和稳定性问题日趋恶化。

　　所以，软件开发者把java虚拟机引用到Wintel PC上，这样在Wintel架构出现变动时，他们受到的影响也不大。随着台式机的安全性和性能逐步得到提高，他们开始把Java应用到服务器上。

　　Java现在是Sun公司全局战略的一个关键部分，但是sun公司的高层们绝对不应该认为Java最终会成为Sun公司商业软件的主框架。当然，这只是以前的想法了。未来Solaris的大部分源代码都将开放，但是谁也不知道它会不会重复Java的历史——变得远比现在预想的重要。

　　至少Sun公司有一部分高层人士打算从事开源Solaris的工作，这一点很明显。Sun计划采用的许可证有这样的要求：任何对开放的代码进行的修改或扩充，也必须开放其源代码，但是开源程序的插件不需要开放其代码。这让开发者也有利可图：他们可以在开放源代码环境中工作，同时还有机会依靠他们的知识产权获得竞争优势，进而获取利润。

　　这将把大量的Linux开发者吸引到Solaris阵营来，因为它也可以运行Linux应用程序，这样开发者就可以在Sun的许可证保护下开发Linux，同时他们还可以摆脱x86的限制，进入Sun的SPARC市场。

　　开发者是系统公司的活力来源，吸引更多更好的开发者是很好的策略。事实上，这正是Sun的管理者准备开放代码时所希望的。

　　但是，开放的Solaris和Java一样，很可能在Sun的长期战略定位中扮演出乎意料的角色。不过这次的对手是IBM，而不是微软。

　　我认为IBM之所以能有效地实施Linux战略，是通过影响那些有影响力的人，而不是通过所有权。它成功的操纵了那些在Linux使用、发展和推广中有重要作用的的厂商和媒体。比如，IBM首先通过跟SCO的官司，成功的吸引了新闻界和许多重要的Linux厂商的关注。最近，它又开放了500项快要到期的专利，而且这些专利大多与开放源代码无关，但是这又再次成功的吸引了大家的眼球。

　　在Linux成功的同时，它也就降低了Windows系统和Java的重要性。实际上，在IBM利用Linux架空微软的同时，Java的数据中心角色可能也会受到殃及。这对Sun来说很不利，除非它能够利用开放Solaris挽回局面：疏远微软亲近Linux，把Sun公司的路线向开放源代码大幅度倾斜。

　　如果Sun那样做的话，Open Solaris就有可能成为历史上最成功的企业策略范例，当然是在运气好的情况下。