新浪科技10月21日消息　争议一直在持续：3G应用是否已经成熟？中国是否应该急着3G？什么时候上？CDMA标准的制定者高通，是这样想的——

　　新浪科技：作为移动技术的领先者高通，一定会说3G应用环境已经成熟。但还是有人在不断质疑。

　　汪静：在国内媒体或者国内各种关于3G的会议中，经常听到的一个主题就是说3G是不是成熟了，什么时候成熟，我就觉得这一个概念本身就是很有问题。

　　什么叫3G成熟了？怎么看？不是随便一说就能得出结论的。要从3G在全球的应用，从用户规模，从运营商商用部署的规模，从商用终端的规模，还有运营商ARPU值和数据在ARPU值里面所占比例来看。从各种角度来看，3G都是成熟了。

　　如果现在还在辩论3G是不是成熟，我就觉得有一点，怎么说呢？就是好象说你没有看到这个现实，自己没有看见，就完全否认看到全球3G商用的发展，完全在空洞地辩论，是外行话。

　　新浪科技：那你有什么证据说3G已经成熟了？

　　汪静：什么叫做成熟？这个概念本身就有问题。3G跟其他的技术，和其他的对大众消费的任何一种技术和产品一样，它是在实践中、在市场中，在商用中不断成熟的。你再等十年也可以说它还不成熟。所有的成熟，都是一个不断演进的过程，是在商用中，在用户的体验中不断的一步步向前演进。而不是坐在那里就可以等到成熟。

　　比如CDMA2000走到EV-DO，EV-DO明年修改型版本出来以后，上行和下行速度都可以最高达到2兆以上的速度。高通最近公司刚刚宣布做多播——在EV-DO技术的基础上多向播放的功能，实际上在EV-DO Rev A上面优化的基础上又跨出一步。

　　现在应用非常好，看电影，看电视，随时直播，选那个台都可以。但是成本会非常高，为什么？目前的技术是单向播放，比如你需要选择一个电视播放的服务，运营商通过系统锁定用户马上给你播放，但是我们现在这个叫做Multicast，马上看到多向播放还有这个FLO，这个技术就是什么呢？运营商采用这个技术引进Multicast以后，可以同时向众多的用户同时播放，而不是单向播放，应该是点对点的，而且是一点对多点，实际上这个服务实惠比较多一些。比如一个网络里面以很低的成本，一点对所有的播放，所以你选择要用的时候可以用，你不用也没有关系，它也没有占用你的信道，这样成本会大幅度降低，会进一步推进3G商用往前走，并降低成本，提供更高效的服务。这个多向播放的服务，CDMA2000和WCDMA都可以用。这样，技术在商用工作中会不断往前演进，所以辩论3G是不是成熟完全是一个空洞的概念，没有实际的意义。

　　新浪科技：普通用户，听起来会很专业。

　　汪静：就像电视一样，一般家庭都有电视。电视技术从黑白电视到彩色电视，黑白电视出来以后大家已经觉得很好，能够看新闻，看各种节目了。但黑白电视非常快的被彩电所取代了。就是这个道理。黑白电视时代如果想着彩电会不会有人看，会不会有应用，那彩电出得来吗？实际上在移动通讯行业，一代的模拟技术被二代的数字技术，然后像现在被三代的技术取代一样，你放眼全世界发展非常快。

　　一句话，人家不会等着你的，你还在那儿谈3G是不是成熟，别人的3G已经是如火如荼。你还在那儿辩论，电视技术到了彩电以后会不会再发展，它已然在继续的数字化了。我觉得，你不能在这儿空洞地辩论3G是不是成熟。这个辩论本身就没有意义，你没有任何的一个定义在那儿，什么叫做成熟，成熟的定义是什么。

　　新浪科技：因为大家没有亲眼所见，没有用上。

　　汪静：那我举个短信的例子，短信出来之前，有多少人能看到它有多少人会用？是因为有了短信，我们在用的过程中，发现了很多的应用，然后大家把它一起变的越来越成熟。试想，如果没有短信这个东西，我们只空想说，一个很好的成熟的短信应用是不可能的。3G是同样的道理。

　　3G的数据应用，很大程度上也可以对比电视的应用。我记得80年代，我们上大学，开始看电视上面广告很少，即使有广告的话也很死板，当时基本上看新闻，看中国女排的比赛。现在你打开中央电视台，你看广告非常的丰富多彩，频道也丰富多彩。为什么？它是一个不断发展的过程，在应用中成熟。你总不能在这儿等着所谓应用终端成熟了以后再上吧？关键是你在这儿等，别人是继续在前领跑。

　　我觉得这是一个很大的观念的误区，由于观念的误区可以引申到政策的误区。没有看到全世界3G应用的发展。在第三届CDMA运营商峰会上，得出的一个结论就是，在3G时代，要么跟进，领跑，要么就落后。中国3G如果继续推迟，继续犹豫不决，没有一个明确的政策制定的透明度，而且大家谁都不知道是不是发，什么时候发，发给谁。这就衍生一个非常严重的后果，对中国的制造商非常不利。

　　新浪科技：具体什么后果？

　　汪静：去年已经看到中国的手机厂家大部分都在造GSM的手机，数量非常多，现在从新闻媒体上面能够看到很大的积压问题，这些终端往什么地方卖，如果明年国内也没有发3G执照，他们也不知道在3G上面的投入量有多大，是不是正确。如果还在继续造GSM，到时候全世界的GSM都走向WCDMA的话这些厂家的出路在什么地方。

　　我个人讲的比较直截了当，认为3G政策举棋不定，而且没有透明度，其中产生一个严重的后果，就是严重滞后了中国生产制造业，就是手机系统制造业的发展。现在目前在中国移动设备市场的亮点以中兴，华为，海信为代表的，在CDMA2000上面非常突出，现在他们的系统和终端产品已经卖到三十多个国家，其中很多都是发展的国家。

　　新浪科技：别国的经验教训如何？

　　汪静：像韩国，他们为什么在CDMA2000已经做到在全球领先的情况下，政府还发WCDMA的营业执照？其中一个最重要的考虑就是为了韩国的企业，为了国内的市场。WCDMA这个网络和终端目前的情况都是SKT，都是三星和LG所提供的。所以他有这个国内市场垫底，就是说我在韩国已经商用了，你可以来看我们所提供的设备和终端，这样的话他就可以在国际市场上能够打开局面。现在欧洲，WCDMA从终端角度韩国和日本厂家占了一个非常领先的，显著的一个位置，市场份额很大。为什么呢？除了他们自身的技术研发实力和敢于早期投入，敢于看准这个市场商机以外，其中一个很重要的因素是他们的国内市场给他们提供一个商用的舞台，而且给他们一个走出去的基础。

　　还有，日本的例子，在第二代的时候，虽然在公众消费品，电子技术和产品制造上面有明显的优势，但是为什么手机没有看到日本的厂家出人头地？就因为日本在二代走了自己所谓的自有知识产权的PDC作为二代的标准，全世界别的地方都不用，日本厂家生产的设备只能在日本用。

　　第三代不一样，DoCoMo是最先采用WCDMA的标准作为国际开放标准，所以现在把日本的厂家也带起来，NEC，三洋，松下，爱立信，索尼爱立信等等。现在韩国以三星和LG为代表的厂商，不仅CDMA2000的中端市场，特别是高端市场，基本上在全世界占有绝对领先地位，在WCDMA市场手机终端上面也处于领先地位，三星和LG都是。为什么？其中除了它自身的实力和对市场这个判断能力，手机研发实力以外，其中一个重要的因素就是国内尽早启用3G，给他们厂家提供商用舞台，然后他才能够走出去。

　　新浪科技：大家希望看到具体的数字，看到国外3G运营商赚到了真金白银。

　　汪静：现在全球已经有一亿二千多万的用户了，有六十七个运营商都已经商用部署了，而且终端有五百多款。有不少是中国厂家生产的，像华为，中兴，海信。我觉得到今年底终端会大幅度的增加，而且价格也会下来。像日本的DoCoMo和中国香港的和记黄埔作为中国WCDMA运营商的领跑者，他们现在的用户数和ARPU值的上升，也能够反映出他们经过早期一些波折以后，现在也已经能够开始看到它的成功迹象。这就是因为他们敢于在市场上检验你的服务基础，而不是在这个会议室里面空谈，来辩论。

　　和记黄埔现在每个月用户达到一百多万的增长点，终端种类和数量也增加了，而且价格有高端，低端和终端都出来了。DoCoMo也是，WCDMA发展速度也非常好，9月底为止，商用部署WCDMA已经达到38个运营商，到今年底之前可能还有20个WCDMA运营商开始商用部署，所以我认为2004年下半年是WCDMA的转折点。明年预计不止会翻倍会成倍数的增长。我们预计，2005年WCDMA的增长势头非常快。2006年，WCDMA的绝对用户数将超过CDMA2000。

　　新浪科技：关于3G，全球运营商，终端的数字是多少？

　　汪静：到9月底为止，全球3G用户有一亿三千二百万，其中是CDMA2000 1X用户是一亿一千三百万，全球有67个运营商部署了CDMA2000 1X网络。在这个基础上是从1X演进到EV-DO，部署全球九个运营商，主要是以韩国，日本和美国为代表。用户数达到九百三十万。其中有五百万用户在韩国。WCDMA到9月底为止达到将近一千一百万用户，全球有38个运营商。3G的终端到9月为止全球有563款。其中有66款是1XEV-DO的商用终端，WCDMA终端上市速度很快也达到51款，其余是CDMA20001X的商用终端，

　　新浪科技：国内也很关心日韩的经验和数字。

　　汪静：韩国在CDMA2000的部署的基础上也发两张WCDMA牌照，SKT和KTF各拿一个。政府规定2003年底之前必须要开始部署，这两家只在汉城地区部署WCDMA网络。

　　韩国目前移动市场的渗透率达到75%，就是韩国人口的75%用移动服务，中国国内大概是23%，韩国比较高，它的移动总用户3600万。其中86%到9月底的时候已经开始用3G终端，14%还在用二代的终端。WCDMA的用户SKT和KTF两个运营商每个只有几百个，这个数目太小忽略不计。3G如果把EV-DO作为真正的3G应用的标准，按照ITU的标准EV-DO就是3G，EV-DO在这个总数里面占22%，就是这两年以来发展很快，22%。

　　我这里还有一个数据可以说明问题，3G是在韩国成熟商用的一个标志。就是ARPU值里面能不能反映出来？能否说明3G里面是不是能够达到成熟的程度？

　　到2004年3月份，SKT公开3月份为止的数据，每个用户的ARPU值大概38美金，其中数据收入成分大概17%，第二大运营商KTF到3月份是35美金。其中这35美金里面数据所占的收入，ARPU值收入比例是11%。现在我没有最新的数据，但是它的趋势是上升，ARPU值也在不断攀升，其中ARPU值数据收入在其中比例也在继续攀升，在日本和美国的移动市场趋势也是非常明显的。

　　运营商上了3G以后，ARPU值无不大幅攀升。日本的DoCoMo，KDDI，我看到它的最新的数据是，单月的ARPU值数据生产比例达到40%——那是非常高的，KDDI CDMA2000 EV-DO数据业务在ARPU值里面达到40%——也是非常高的。

　　每个月，每个用户所带来的收入，以前基本上都是语音服务，所以ARPU值的这个变化一般不太明显。但是上了3G以后，数据服务所占到用户使用的比例越来越增加，它的ARPU值往上升。对运营商来说，语音服务已经慢慢饱和，一个人大概每天打多少钱，每个月打多少钱，这个变化不会特别大，真正变化最大的是它的数据使用所带来的收入。我在美国的时候用笔记本，上面以后有一个EV-DO的卡，拿了EV-DO的卡说实在的当场把那个1X卡可以丢掉，因为差别很大，速度可以到380K到600K之间，这个是平均用的，很保证了。我们即使在办公室不是在移动的环境下都用那个EV-DO的卡了，因为他比固网还要稳定，我个人的体验基本上是500K。

　　新浪科技：大家更关心联通的数字。

　　汪静：中国联通作为国内按照ITU的标准它是一个3G的运营商，我们也在跟踪它推出1X服务以后，其中有一个从3G的角度来看它的ARPU值，而且数据在ARPU值里面的比例变化是怎么样的。其实我们也看到一个联通的数据业务在它的ARPU值里面的变化，实际上跟全球其他地方的3G运营商趋势是一样的。最新我看到联通的数据收入在它的ARPU值里面已经达到8%。现在刚刚起步，但是现在比以前已经高了很多，大家如果看联通所报的数据里面看到，从今年下半年开始达到8%了，它所列的数据服务主要是基于WAP和BREW，还有定位系统，这三大数据服务，把它的数据收入在ARPU值里面已经提升到8%，我相信联通也会确认这一点。

　　联通EV-DO的商用实验目前是在天津，规模非常大。

　　附：高通大中华区董事长汪静预测3G终端

　　“无论CDMA2000 EV-DO如何继续演进，今后的趋势，真正的3G世界一定是多模多频的终端。而不是人们原来梦想那样，以为大家今后在同一频段实现同一种3G技术，实现全球无缝漫游。这是不可能现实的。

　　“实际上是全球的运营商在多样的频段，提供多样的技术支持，就是多模多频的终端，今后是世界上的趋势。WCDMA和CDMA2000都可以相互兼容的。

　　“从明年推出的商用手机上很多用高通公司的芯片，WCDMA和CDMA2000上面都在同一个芯片上，完全可以支持多模多频的解决方式。所以，无论是语音还是数据服务，用户是看不出来是CDMA2000服务还是WCDMA服务。今后的趋势就是这样。

　　“我记得当时有报道说，在韩国发WCDMA牌照，有很多媒体冰质疑是不是错误了，CDMA2000已经做的这么好为什么还要放WCDMA的频段？我认为还是有它的道理的，因为3G的应用现在已经趋向成熟，到最后对容量的要求和带宽的要求，可能会以后越来越高，而且又由于技术的演进，在不同频段上面都可以融合。因此，韩国的3G发展，一定是CDMA2000会继续往前演进，WCDMA会继续加大它的商用力度。”(刘书/文)

　　注：此次采访为一次联合采访。为通信世界总编项立刚，IT时代周刊总编曹健，新华社国内部杜宇，新浪财经中心刘书。并得到高通公司的大力协助。新浪科技深表感谢！！！